Пример из судебной практики
Рекламные компании и предприниматели работали под одним брендом. Каждая занималась отдельным видом деятельности.
Бизнес был организован так, что численность сотрудников и объем выручки позволяли компаниям и ИП применять УСН. При этом все участники корпорации находились под общим управлением и помогали друг другу финансово.
Как налоговики доказывали схему
Инспекторы применили испытанную тактику. Попытались доказать, что компания разделила единый бизнес-процесс на небольшие части с целью экономии на налогах. УСН организации применяют незаконно, их выручку надо слить воедино.
Соответственно, никакой речи об УСН уже не будет. Придется заплатить налог на прибыль, а самое главное – НДС.
В доказательство суду были предъявлены следующие аргументы:
- все организации созданы за короткий промежуток времени;
- они используют единый сайт в интернете;
- у них общая бухгалтерская программа;
- действует общий телефон справочной службы;
- используется единая система телефонов и заказов;
- обнаружены одинаковые IP – адреса;
- бухгалтера участников группы подчиняются одному главному бухгалтеру;
- у компаний общий адрес местонахождения и производственные помещения.
Кроме того, организации выдавали друг другу беспроцентные займы. Это признак перераспределения выручки внутри группы, чтобы не потерять право на УСН из-за превышения лимита на сумму дохода.
На первый взгл
Дата публикации: 08.11.2022, 13:28














Начать дискуссию