Расходы, которых не существует
Как партнеры решили сохранить имущество
Компания купила у организации движимое и недвижимое имущество. Но когда продавец обанкротился, управляющий обнаружил, что активы продали по сильно заниженной цене.
Разумеется, управляющий решил, что стороны заранее выводили средства, чтобы не рассчитываться с настоящими кредиторами. Точно также решил и суд. Поэтому признал договора купли-продажи недействительными, и приказал вернуть имущество в конкурсную массу.
Однако из 75 объектов покупатель вернул только 20. Тогда арбитры несколько изменили решение, и приказали вернуть долг деньгами в размере действительной стоимости незаконно приобретенного имущества.
Как поступила компания
Действительная стоимость имущества оказалась предсказуемо больше, чем та цена, по которой компании приобрела активы у организации. И компания решила, что погашать разницу за свой счет не собирается.
Она включила разницу в состав налоговых расходов на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 265 НК.
Почему судьи исключили расходы
Действительно, в состав внереализационных расходов включаются, в частности, расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате на основании решения суда штрафов, пеней и или иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба (подп. 13 п. 1 ст. 265 НК).
Однако арбитры подчеркнули, что и расходы, которые прямо связаны с производством и реализацией, и внереализационные расходы должны соответствовать нормам пункта 1 статьи 252 НК. Иначе говоря, быть направлены на получение прибыли.
Спорные затраты компании свя
Дата публикации: 24.11.2022, 14:50
Начать дискуссию