Допустили противоречия между планом-графиком и закупочной документацией
Антимонопольные органы наказывали заказчиков за разночтения:
- в КБК – Курганское УФАС;
- наименовании объекта закупки – Московское УФАС;
- сроке поставки – Омское УФАС.
Запланировали закупку товара с излишними свойствами
7 КСОЮ напомнил, что нельзя включать в план-график товар с избыточными характеристиками.
Они должны быть обусловлены целями закупки (постановление Седьмого КСОЮ от 18.11.2021 № 16-5683/2021).
НМЦК капремонта обосновали в плане-графике сметным расчетом без проектной документации
2 КСОЮ признал нарушением включение в план-график НМЦК работ по ремонту дорог. Цену установили на основании сметного расчета.
Полной проектной документации не было (постановление Второго КСОЮ от 30.04.2021 по делу № 16-1914/2021).
3 КСОЮ рассмотрел похожее дело, только речь шла о капитальном ремонте помещения. Суд признал незаконным определение НМЦК на основании локального сметного расчета (постановление Третьего КСОЮ от 10.06.2021 № 16-868/2021).
Отметим: Минстрой считает, что в подобных случаях заказчик может пользоваться усеченной проектной документацией в виде сметы (письмо Минстроя от 21.02.2022 № 3363-ОГ/08).
Изменили план-график с нарушением срока
Корректировать план-график нужно не позднее чем за один день до дня размещения извещения о закупке в ЕИС.
На это указали Иркутское, Московское и Мурманское УФАС.
Начать дискуссию