ГК РФ

Что будет, если пропустить срок на обращение к нотариусу для принятия наследства: два примера

По закону принять наследство можно в течение 6 месяцев со дня его открытия – т. е. с даты смерти наследодателя. Но если в этот период времени никто из наследников той очереди, которая призвана к наследованию, не обратится за наследством, его могут принять наследники следующей очереди.
Что будет, если пропустить срок на обращение к нотариусу для принятия наследства: два примера
Иллюстрация: cottonbro studio/pexels

Для наследников следующей очереди срок принятия наследства составляет 3 месяца со дня, когда истечет полгода со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК).

Но что будет, если в течение указанного срока наследник не обратится к нотариусу для принятия наследства?

Рассмотрим этот вопрос на нескольких примерах из судебной практики.

  • Дочь обратилась к нотариусу для оформления наследства отца спустя 4 года после того, как его не стало.

Ей, разумеется, отказали в связи с пропуском срока: к тому времени наследство (доля в квартире, денежные вклады и дача) уже давно перешло к мужчине, который приходился ее отцу пасынком.

Он подал заявление к нотариусу вовремя, как наследник 7 очереди – и поскольку других заявлений не поступило, нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство.

Женщина подала в суд иск с просьбой восстановить ей срок на принятие наследства отца, т. к. она пропустила его по уважительной причине: ее родители развелись в 1967 году, после этого она редко общалась с отцом, последний раз – в 1985 году.

Потом он завел другую семью, переехал, и контакты с ним были утрачены. Она не знала, что отец скончался, и только через 4 года увидела на сайте Федеральной нотариальной палаты открытое наследственное дело – и обратилась к нотариусу по вопросу наследства.

Однако суд отказался восстановить истцу срок для принятия наследства, т. к. он был пропущен не по уважительной причине (при должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти своего отца и об открытии наследства).

Решение оставили в силе, подтвердив право пасынка на наследство (Мосгорсуд, дело № 33-9283/2023).

Суд может восстановить пропущенный срок на принятие наследства, если причина его пропуска будет уважительной.

Например, срок восстановили гражданину, который случайно, спустя почти год после смерти наследодателя, узнал, что был указан в его завещании – при этом он не приходился завещателю родственником (Мосгорсуд, дело № 33-2568/2023).

  • У мужчины скончалась мать 2 января 2019 г., а 11 января того же года – бабушка. Но к нотариусу он обратился только в 2022 году, указав, что принял наследство путем совершения фактических действий.

Закон предусматривает, что наследник признается принявшим наследство, если совершил действия, свидетельствующие об этом (оплатил расходы на содержание наследственного имущества, вступил в права владения им, погасил долги наследодателя и т. д. – ст. 1153 ГК).

Однако нотариус отказался выдать свидетельство, т. к. право собственности на квартиру и садовый участок, принадлежавшие бабушке заявителя, к тому времени уже было зарегистрировано за Департаментом городского имущества Москвы (имущество было признано выморочным).

В суде мужчине тоже сначала отказали и лишь в апелляционной инстанции ему удалось добиться положительного для себя решения.

Суд принял во внимание, что на дату смерти матери и бабушки мужчина фактически проживал с ними в одной квартире (был составлен акт осмотра квартиры). Он оплачивал счета за ЖКУ в квартире, а также за электроэнергию в садовом доме.

В связи с этим суд признал, что он фактически принял наследство после бабушки по праву представления, т. к. после смерти матери он остался единственным наследником бабушки (Мосгорсуд, дело № 33-0304/2023).

Таким образом, пропуск срока для обращения к нотариусу за наследством по общему правилу влечет отказ в признании права на имущество наследодателя.

Исправить эту ситуацию можно 2 способами:

  • восстановить срок для принятия наследства (но для этого придется доказать уважительную причину его пропуска),

  • либо доказать суду, что наследство было принято фактическими действиями в пределах установленного законом срока.

Как показывает практика, успешный исход дела в обоих вариантах не гарантирован. Поэтому лучше, конечно, не доводить до крайностей и вовремя подавать нотариусу заявление о принятии наследства.

Комментарии

19
    • Старый ворчун

      Раньше в "Известиях" печатали "Инюрколлегия разыскивает" : _https://www.youtube.com/watch?v=3ZOLdZeOi-8

  • Елена

    Да интересная история: сходи и заяви свои права на наследство, а если не успел или не знал и кроме тебя нет никого, то государство приберет все к рукам и искать родню не будет. Наследник, твою мать, 7 очереди, имеет больше прав, чем родной ребенок и как будто такая невозможная история узнать о наследниках более ранних очередей, чем 7-я.

    • Arhimed0
      и как будто такая невозможная история узнать о наследниках более ранних очередей, чем 7-я.

      так там вообще никто никого не ищет! вообще

      в рассказанной истории наследник 7-й очереди узнал раньше всех. Ну вот он и успел заявить и всё оформить. А пока наследники первой очереди узнали, то уже всё поделено до нас....

      Тут ещё от нотариуса зависит! есть которые и за день всё оформят. Есть такие нотариусы, у которых и за 10 лет ничего не оформишь! и ничего не сделаешь - частная лавочка!

      • Елена

        Это я знаю, проходили процедуру)) просто это неправильно, что наследство раздается наследникам 7-й очереди, когда есть наследница 1-й очереди и она не отказывалась от наследства, даже не знала, что может претендовать, но у нас как всегда, я считаю пока всех наследников по очереди не найдут раздавать и забирать нельзя, ну кроме случаев, конечно, когда есть завещание, а у нас практика такая напрочь отсутствует).

        • Марин@@

          А честно ли претендовать на наследство отца, который был не нужен много лет, только на том основании, что формально являешься наследником первой очереди? Возможно, наследственная масса возникла уже в той самой новой семье. Государство должно вашими семейными проблемами заниматься?

          • Елена

            А где я сказала, что государство должно решать семейные проблемы? Я написала, что оно должно найти наследника более ранней очереди, а как уж они там доказывать будут что-то эти наследники друг другу-не дело государства. И потом, а как вы определили, что ей отец не нужен был, может она ему нужна не была, он укрывался от алиментов и прочее. Если отец понимает, что не надо своей дочери оставить что-то, он пишет завещание на имя того, кому хочет отдать, а если уж нет завещания простите, я наследник более ранней очереди, т.е. родство у меня поближе, а пасынок в конце списка. Все просто и придумывать не надо ничего. Завещание написать всегда можно, просто практики такой у нас нет-делать это при жизни.

            • Natalikr

              а я считаю это правильным - если наследники первой и второй очереди за полгода не узнали, что их родственник умер - какие они тогда родственники? кто к наследодателю ближе был - тот и должен получать в таком случае

              • Мирам

                да здесь то речь идет не о том, кто к настедодателю был ближе, а о том, что равноудаленные (в смысле всем было пофиг)и разноблизкородственные по факту устраивают забеги на время и соревнования от кого бы что затихорить.. так выгоднее...

                и тем более, картина неприглядная, когда покойный был не милейший, не добрейший, не любящий человек от которого вся родня держалась сильно подальше.

                правильнее было бы, если он при жизни всех достал и все от него разбежались и никому не нужен был, то и имущество пусть так же и уйдет.

                ан-нет оказывается

                • Natalikr

                  о каких забегах идет речь? там схема не такая "кто первый подал - тот и прав". там схема "если наследники первой очереди не подали за 6 мес., имеют право наследовать наследники следующей очереди"

                  • Марин@@

                    А если вы - наследник второй очереди, сколько лет вы готовы ждать, пока не отыщут всех наследников первой очереди по всему миру? О чем спор? Тезис какой?

                    • Natalikr

                      не знаю о чем вы со мной спорите....

                      • Zyklon B

                        пытается лишить Вас наследства, как я понял

            • Марин@@

              Очень много лишних слов. Вы как всегда ничего не должны никому, а государство должно и наследодатель тоже должен позаботиться, чтобы вам наследство досталось и искать вас с Интерполом, тратя деньги других налогоплательщиков. Задайте себе простой вопрос: есть у вас по совести право на наследство, а не по очереди? Есть - идите в суд, нет - на нет и суда нет.

              • Zyklon B

                понятие "совесть" в гражданском кодексе описано?

                • Марин@@

                  Конечно, там совесть называется добросовестностью, еще там есть понятие злоупотребления правом. Попробуйте почитать - очень полезное чтиво, пригодится.

                  • Zyklon B

                    уже пригодилось. и УК и УПК )

              • Елена

                Деньги налогоплательщиков, которыми являются наследники и потом это не те деньги, о которых надо настолько громко говорить. Почему я, как наследник первой очереди, должна совесть включить в отношении наследника седьмой очереди? Он в отношении меня ее включал, может пошел меня нашел или еще что сделал?

                • Марин@@

                  Вы о чем-то о своем, внимательно читайте