Ежедневно бухгалтеры, юристы, предприниматели сталкиваются с множеством проблем. Обращаться к чиновникам за разъяснениями многие предпочитают лишь в крайних случаях – ведь всё равно, скорее всего, они процитируют нормы законодательства. К платным консультантам с простым вопросом не побежишь – ведь это деньги фирмы. Поэтому чаще всего специалисты предпочитают обсуждать профессиональные вопросы с коллегами.
Специально для такого профессионального и неформального общения в 2001 году был создан форум «Клерк.Ру»™, где на сегодняшний день зарегистрировано почти 20 тысяч профессионалов, ежедневно обсуждающих различные проблемы. Но это общение шагнуло за рамки виртуального пространства.
Для того, чтобы создать новую тему для обсуждения достаточно выбрать необходимый раздел и рассказать о своей проблеме. Так и поступил посетитель форума Павел А, который рассказал, что инспекция направила в банк решение о приотановлении операций по счетам его фирмы.
«Рассмотрев обстоятельства, связанные с непредставлением налоговой декларации в налоговый орган в течении двух недель по истечении установленного срока ее представления, отказом от представления налоговой декларации налогоплательщиком…
УСТАНОВИЛ:
непредставление отчетности за 9 месяцев, квартальный 2006 г. со сроком 25.10.2006
г.
Руководствуясь статьями 31, 76 НК РФ
РЕШИЛ:
Приостановить в банке … все расходные операции по счетам …», - говорилось
в решении.
Как пояснил Павел, декларация была отправлена 20 октября 2006 по почте с описью вложения. «В инспекции сперва сказали, что её не было в конверте. Заставил их покопаться в архиве. Нашли, но с уточнением, что декларация сдана по форме 2005 г. не та, мол, форма, сдавайте по новой форме, но со штрафом», - рассказал он.
Истина в споре
Сначала мнения форумчан разделились. Одни полагали, что налоговая инспекция права и нужно сдать декларацию по новой форме. Посетитель mvf посоветовал сдать декларацию по установленной форме и требовать «разблокировки» счета. Однако судебная практика, которую привели участники обсуждения явно была на стороне компании.
Например, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2006 N А33-653/06-Ф02-4170/06-С1 по делу N А33-653/06 говорится, что законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме. В законе речь идёт лишь о непредставлении отчёта или нарушении срока его подачи. Такой же вывод судьи сделали в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-46717/2005. Причём, судебных решений, подтверждающих эту точку зрение, огромное множество.
В тоже время, само по себе решение суда, которое вынесено при рассмотрении дела другой компании не может служит основанием для разблокировки счёта. Конечно, можно обратиться в суд и добиться такого же решения, но это довольно долгое и затратное мероприятие.
В итоге, Павел обратился в свою инспекцию с письмом, где изложил все обстоятельства и свои доводы. Мы приводим текст этого письма:
«С 15.12.2006 г. согласно решения № были приостановлены операции по расчетному счету ООО «…» (р/сч 40702810000000000 в Филиале ОАО « » в г.Новосибирск). Считаем данное решение налоговой службы не правомерным по следующим основаниям:
ООО «…» в надлежащие сроки была представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 3 квартал 2006 г. и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 3 квартал 2006 г.
Налоговая декларация была составлена на бланке устаревшего образца, однако, содержала в себе всю информацию, необходимую для исчисления и уплаты налога. Использование бланка устаревшего образца сам по себе не может рассматриваться как не предоставление налоговой отчетности и не является основанием для применения к организации каких-либо санкций.
Налоговый кодекс РФ также не предусматривает ответственности за использование налоговых деклараций устаревшего образца, в том числе и в виде приостановления операций по расчетному счету организации. На основании изложенного считаем, что решение № от 15.12.2006 г. должно быть отменено как принятое с нарушением законодательства РФ».
Как пояснил Павел, он приложил к этому письму распечатку с судебной практикой. А в прочитали и согласились разблокировать счет. «Даже не пришлось идти в канцелярию, регистрировать письмо», - пояснил он.
P.S.Эта история закончилась благополучно и, к счастью,
налоговая инспекция приняла разумные доводы налогоплательщика. Но такие ситуации
происходят, если не каждый день, то очень часто, и не всегда вопрос можно решить
самостоятельно. Для этого и был создан форум, который реально помогает.
Начать дискуссию