Министерство вредителей

Недавно мне довелось попасть на одну конференцию, посвященную проблемам алкогольной отрасли. Один видный представитель этого бизнеса, поднявшись на трибуну, в течение 15 минут перечислял, какие шаги были предприняты властью для того, что в этой, в сущности, прибыльной и нормально работающей отрасли, возникли проблемы. В этот момент мне вдруг показалось, что где-то в правительстве день и ночь работает Министерство вредителей, основная задача которого... мешать.
Министерство вредителей
Берём любую «прогрессивную реформу» и пытаемся понять, кому от неё стало хорошо. Чаще всего ответ будет «никому».

Недавно мне довелось попасть на одну конференцию, посвященную проблемам алкогольной отрасли. Один видный представитель этого бизнеса, поднявшись на трибуну, в течение 15 минут перечислял, какие шаги были предприняты властью для того, что в этой, в сущности, прибыльной и нормально работающей отрасли, возникли проблемы. В этот момент мне вдруг показалось, что где-то в правительстве день и ночь работает Министерство вредителей, основная задача которого... мешать.

Вот все мы каждый день собираемся и обсуждаем на форме и в мнениях к новостям неразумные, на наш взгляд, шаги власти. Сколько раз мне приходилось читать высказывания под новостями вроде «какие вы все идиоты», «за что мы платим налоги» и даже ещё жесче. Почти под каждой инициативой налоговиков или Минфина мы с вами пишем: «посадить бы этого Иванова, Петрова, Сидорова на денёк в бухгалтерию... посмотрели бы как он воплотил бы в жизнь собственные идеи». Странная реакция на то, что преподносится нам как «улучшение администрирования», «упрощения учета» или просто реформы чего-нибудь.

Считайте это скорее шуткой, но представьте себе, что где-то в «теневом кабинете министров» работает «Министерство вредителей», которое день и ночь думает о том, как бы сделать так, чтобы бизнесу, да и вообще россиянам жилось завтра хуже, чем вчера.

Ну, к примеру, возьмем тот же алкоголь. За последний год, если откинуть компании по искоренению грузинского и молдавского вина, я смог упомнить удорожание лицензий в несколько десятков раз, повышение акцизов, вытеснение малого бизнеса из этого сектора и (о, ужас!) ЕГАИС. К чему это привело? К увеличению отравлений, к увеличению «серого» импорта, к сворачиванию производства, например, слабоалкогольных коктейлей, потерям бюджета, сокращению рабочих мест. Не верится мне почему-то в благие намерения чиновников, принимавших все эти законы.

Самое интересное, что власти умудряются вредить даже себе. Вот, скажем, НДС. Худо-бедно экспортный НДС всё же возвращали. Да, сложно, да, через суды, но возвращали. В итоге, решили всё переиначить, ввести заявительный порядок, поменять в очередной раз отчетность, регламент проверок и много чего ещё. Благая, на первый взгляд, идея обернулась потерями бюджета (по разным подсчетам поступления налога упали на 20-26%). Но при этом ни один юрист или бухгалтер не скажет, что возмещать НДС стало проще. Так кому стало хорошо?! Может налоговикам, у которых прибавилось работы и бумаг, но не прибавилось денег?. Итак, бюджет теряет, НДС вернуть также сложно, налоговикам прибавилось работы, как и бухгалтерам и юристам... или я чего-то не понимаю?

Удивительно, но когда работаешь в новостях то замечаешь, как любая перспективная и полезная идея, идея, которая имеет неплохие шансы на то, чтобы облегчить нашу с вами жизнь, за месяц или два хождения по кабинетам в виде «концепции» или «законопроекта», превращается в полную фикцию. Например, закон о малом бизнесе или о льготах для компаний, занятых в сфере высоких технологий. Хотели дать нормальные налоговые льготы малым и технологичным компаниям, а на выходе мы получаем очередную ненужную градацию предприятий и смешные льготы по ЕСН. Да, можно найти миллион оправданий, почему не надо давать льготы. Мол, фирмы начнут дробиться. О том, что можно наладить нормальный и эффективный контроль даже никто и не задумывается. А зачем?

Про общечеловеческие вещи вроде монетизации льгот или «одного окна» даже и говорить не стоит. Да каждый бухгалтер сейчас может найти в своей отрасли и на своем участке несколько таких примером. Берём любую «прогрессивную реформу» и пытаемся понять, кому от неё стало хорошо. Чаще всего ответ будет: «никому». А на принятие этих законов, воплощение в жизнь этих вредительских или просто неэффективных, или ничего не меняющих идей, тратятся огромные деньги, начиная от бумаги, на которой это печатают и, заканчивая, моей собственной зарплатой за освещение идей в СМИ.

Возможно, я перегнул со своей конспирологической теорией. Но так объяснить несогласованность действий власти и их мотивацию куда проще, чем понять, почему у нас левая рука не знает, что делает правая. Почему чиновники, принимая решение, не могут спрогнозировать даже на полшага вперед эффект от собственных решений... Нет, всё-таки это Министерство вредителей, а иначе становится страшно...

От редакции: В данной статье изложено частное мнение автора статьи. Позиция автора может не совпадать с мнением редакции ИА "Клерк.Ру".

Начать дискуссию