НДС

Почему не отменят НДС?

НДС по-прежнему будет взиматься и его отмена не планируется. Так недавно заявила руководитель управления косвенных налогов ФНС Надежда Чамкина. Впрочем, отменить один из основополагающих налогов было бы, по крайней мере, глупо. Почему?
Почему не отменят  НДС?
Николай СОРМОВСКИЙ, постоянный автор ИА «Клерк.Ру»

НДС по-прежнему будет взиматься и его отмена не планируется. Так недавно заявила руководитель управления косвенных налогов ФНС Надежда Чамкина. Впрочем, отменить один из основополагающих налогов было бы, по крайней мере, глупо. Почему?

Какие только эксперименты не переживала налоговая система России за время своего существования. Постоянным оставалось только одно: государство должно забирать часть дохода. И великокняжеская десятина, и налог на прибыль – суть одно и то же. В последние несколько лет стали высказываться мнения о двойном налогообложении. Дескать, сначала предприятие платит НДС, а потом – налог на прибыль. В общем виде это выглядит так: вы купили сырья на 10 рублей, готовую продукцию продали за 40. Имеется добавленная стоимость (40-10)=30 рублей, с которой надо заплатить налог. И уже потом, когда из этих тридцати рублей образуется чистая прибыль, ее тоже обложат налогом. Выглядит, вроде бы, несправедливо.

Но не надо забывать о двух вещах. Во-первых, законодатели, как бы их не кляли в народе, умеют считать и определять совокупное налоговое бремя. И в общей сложности налоговая нагрузка более или менее приемлема. Как только она станет превышать разумные пределы, народ станет сворачивать бизнес (или уходить в тень). Пока массового банкротства не видно, значит все нормально.

А, во-вторых, что весьма важно, НДС – это своего рода налог на сверхприбыль. То есть производитель, установивший на свою продукцию слишком высокую цену (без веских на то причин), будет платить и большой НДС, и налог на прибыль, так что мало ему не покажется. Предвижу возражения по поводу саморегулирующейся цены, баланса спроса-предложения и «невидимой руки» Адама Смита. На самом деле, конкуренция, равновесная цена и прочие экономические инструменты в чистом виде существуют только на страницах учебников. На практике же мы частенько сталкиваемся с монополизмом (как бы не боролся с ним соответствующий комитет) и прочими не поддающимися учету факторами. Вот и выходит, что НДС делает то, что не может сделать рынок: регулирует цены и в какой-то мере способствует стабилизации того, что мы привыкли называть рыночной экономикой.

Мировой опыт развитых (и не очень) стран показывает, что в НДС нет ничего плохого. Самая низкая базовая ставка НДС (5%) в Малайзии, Сингапуре и Японии. Самая высокая (25%) – в трех странах Скандинавского полуострова (Швеция, Дания и Норвегия). Так что россиянам грех жаловаться на непомерное бремя налогов. Впрочем, митинговать и протестовать всегда проще, чем спокойно вести свой бизнес. Тем более, что налоговики обещают внести в налоговое законодательство поправки, упрощающие исчисление НДС.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Комментарии

9
  • Shurhenchik
    Отвечу цитированием автора:
    И в общей сложности налоговая нагрузка более или менее приемлема. Как только она станет превышать разумные пределы, народ станет сворачивать бизнес (или уходить в тень).

    Почему же автор считает ее приемлемой? Или народ не работает "тени"?
    А что за истерические вопли по поводу "однодневок"?
  • НатальяС
    А счета-фактуры? Сколько деревьев не срубили бы, если б их не было?
  • Свих Г.Р.
    Как можно считать налоговую нагрузку приемлемой, если сплошь и рядом мелкие работодатели для работников предлагают з/п Хруб, а с оформлением (Х-30%)руб.? Если слова про "белую" з/п считаются плюсом? Не говоря уж про соцпакет... А про деревья - согласен. "Убил бобра - спас дерево"