Обнародовано постановление ФАС Северо-западного округа от 10 января 2008 года по делу № А13-2168/2007, в котором суд встал на сторону организации в ее споре с налоговиками по поводу "серых" зарплатных схем. В рассматриваемом споре сотрудники ИФНС в качестве доказательства выплаты "серой" зарплаты предъявили свидетельские показания, данных работниками в связи с представлением в банк для получения кредита справок о средней заработной плате.Суд признал такие объяснения недопустимыми доказательствами, так как они были получены с нарушениями правил, зафиксированных в ст. 90 и 98 НК РФ.
«В данном деле суд непосредственно не рассматривал вопрос о том, может ли справка о среднемесячном доходе, предоставляемая работником для получения кредита, являться доказательством выплаты "неофициальной" зарплаты в организации, - поясняет эксперт компании «КонсультантПлюс» Валия Гафарова. - Однако такие вопросы все же достаточно часто встают перед судьями. И, надо сказать, арбитражи относятся к данным справкам неоднозначно.»
В частности, пояснила г-жа Гафарова, в ряде случаев суды акцентируют внимание на недоказанности фактического получения работниками обозначенной в справке заработной платы (например, Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2007 по делу N А09-2762/07-12, Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2007 N Ф09-2584/07-С2 по делу N А50-16811/06).
В то же время, в некоторых случаях судьи, оценивая такие справки, приходят к выводу о сокрытии заработной платы от налогообложения (Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2007 N Ф09-2775/07-С2 по делу N А50-17027/06).
«Необходимо заметить, - говорит эксперт, - что в приведенных арбитражных делах доказательственная база была практически идентичной (свидетельские показания, а также справки о доходах для получения кредита), однако судьи принимали противоположные по существу решения.»
Так что в рассматриваемом деле суд посчитал 2-НДФЛ с высокой зарплатой - недостаточным доказательством "вины" организации, но не факт, что в аналогичном случае другой арбитраж встанет на ту же позицию.
Начать дискуссию