По мнению суда, ответчик неправомерно расценил как основание для отказа в выплате страхового возмещения то, что в его действиях по разрушению близлежащих к объекту строительства домов не было умысла, а повреждения допущены «по причине грубой неосторожности». (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2008 N А56-21137/2006)
Отказались платить страховку, так как нанесли ущерб нечаянно
![Отказались платить страховку, так как нанесли ущерб нечаянно](https://i.klerk.ru/AMvQeAIT1Dpn4DNevYm-cj2wh8Cc-8HDQG0j0ZHE5s0/w:1500/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1h/Z2VzL25ld3MvS3Iz/MDIyY181ODM0Lmpw/Zw.webp)
Начать дискуссию