Взаимозависимость юридических лиц далеко не всегда говорит о фиктивности сделки. К такому выводу пришел Президимум ВАС на вчерашнем заседании.
В частности, в суде рассматривалось следующее дело. Межрайонная ИФНС по Амурской области № 1 предъявила иск компании «ЭКСПО» по поводу неправомерно принятого к зачету НДС. Дело в том, что сделку Общество «ЭКСПО» совершило со взаимозависимым лицом - в самой компании работали учредители и генеральный директор фирмы-партнера, офисы находились в одном здании...
Суд Амурской области поддержал налоговиков... В итоге - дело дошло до ВАС РФ. И судьи направили дело в президиум ВАС, отметив, что факт взаимозависимости мог повлиять, а мог и не повлиять на необоснованность вычета НДС.
Того же мнения придерживались и юристы, с интересом следившие за развитием событий.
«По факту аффилированности в судах обычно возникают споры по двум основаниям: по поводу необоснованно заниженных цен, и когда сделка не имела реальной коммерческой цели, совершаясь лишь для сокращения налоговых обязательств. Однако отсутсвие коммерческой цели необходимо доказывать. Сама по себе взаимозависимость юридических лиц вообще ни о чем не говорит» - считает адвокат компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Юрий Воробьев.
Примерно к тем же выводам пришел и Президиум ВАС, отменив решения всех нижестоящих инстанций, и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
В ближайшее время решение Президиума ВАС будет опубликованов разделе Документы.
Начать дискуссию