Налоговые споры

ВАС РФ:60 дней на инкассо продлить нельзя

Продлевается ли установленный законом срок на взыскание налогов в бесспорном порядке(инкассо) в ситуации, когда налогоплательщик закрыл один расчетный счет и открыл другой, и потому инкассовые поручения были возвращены банком?

Продлевается ли установленный законом срок на взыскание налогов в бесспорном порядке(инкассо) в ситуации, когда налогоплательщик закрыл один расчетный счет и открыл другой, и потому инкассовые поручения были возвращены банком? Президиум ВАС РФ в постановлении от 15 января 2008 г. № 8922/07 ответил на этот вопрос отрицательно.

Ситуация весьма распространенная. На практике при закрытии расчетного счета и возврате банком неисполненных инкассовых поручений налоговые органы повторно выставляют инкассо на сумму задолженности, при этом часто не укладываются в двухмесячный срок установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ. Чью же сторону принимают суды?

«Данный вопрос - весьма спорный, - отмечает старший консультант отдела бухгалтерского и налогового консалтинга «BKR-Интерком-Аудит» Наталья Новикова. - В отдельных случаях суд становился на сторону налогоплательщиков (см., например Постановления ФАС Поволжского округа от 21 марта 2006 г. по делу № А72-3625/2005-4/265, ФАС Западно-Сибирского округа от 13 марта 2006 г. по делу № Ф04-924/2006(20306-А81-31), ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2005 г. по делу № А19-12436/03-24-41-Ф02-2729/05-С1), однако в других судебных спорах принимал позицию налогового органа» (Постановление ФАС Уральского округа от 9 августа 2004 г. № Ф09-3248/04-АК, от 25 августа 2004 г. № Ф09-3445/04-АК).

По мнению г-жи Новиковой, данное постановление Президиума ВАС вряд ли поставит точку в данной проблеме, однако в любом случае поможет налогоплательщикам в подобных спорах отстоять свою позицию.

По ее словам, налогоплательщикам надо быть готовым к тому, что налоговики увидят в действиях организации по закрытию счетов умышленное уклонение от взыскания задолженности через инкассовые поручения. Что, в свою очередь, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Наталья Новикова в подобной ситуации в судебных спорах рекомендует обосновывать закрытие счета такими объективными причинами, как более низкие тарифы в обслуживании в другом банке, более выгодные условия предоставления кредитов, удобство обслуживания. То есть показать, что закрытие счета никак не связано с выставленным инкассо.

Начать дискуссию