Суд взыскал в пользу истца долг и пени за просрочку платежа по договору поставки, отклонив ссылку ответчика на то, что ответчик считал договор незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто существенное соглашение о предмете поставки.
Накладные, в которых было указание на спорный договор как на основание поставки стройматериалов, содержали наименование товара, ассортимент, количество и цену. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2008 N А56-3971/2007)
Начать дискуссию