Право

Суд не учел скорость пробега почтальона

Апелляционный суд не учел время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения.
Суд не учел скорость пробега почтальона
рис. Е. Кран (с) ИА Клерк.Ру

Апелляционный суд не учел время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения.

Как сообщили в кассации, исходя из характера подлежащих устранению обстоятельств (предоставления сведений из налогового органа и соответствующих банков) следует признать, что установленный судом срок не отвечал критериям разумности и достаточности, так как в нём не был учтен срок пробега почты. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2008 N А26-3951/2007)

Начать дискуссию