Ценные бумаги

Истец не доказал, что оспариваемая сделка является притворной

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками и третьим лицом договору дарения акций ЗАО, поскольку истцы, имеющие преимущественное право на приобретение акций, не доказали, что оспариваемая сделка является притворной.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками и третьим лицом договору дарения акций ЗАО, поскольку истцы, имеющие преимущественное право на приобретение акций, не доказали, что оспариваемая сделка является притворной и акции фактически были отчуждены на возмездной основе. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2008 N А56-33842/2006)

Начать дискуссию