ЗАО выиграло иск о признании за ним права собственности на приобретенную железнодорожную ветку, подъездной железнодорожный путь.
Судом не был принят довод Управления Росрегистрации о том, что железнодорожный путь представляет собой иной объект, чем тот, который был приобретен по договору, так как изменение длины пути за счет демонтажа отдельных его частей не прекращает права на существующую в натуре часть. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2008 N А56-24766/2007)
Начать дискуссию