В случае внесения продавцом в счет-фактуру исправлений в дополнительном листе книги покупок за налоговый период, в котором был зарегистрирован счет-фактура до внесения в него исправлений, производится запись об аннулировании этого счета-фактуры. Такая рекомендация содержится в письме Минфина России от 27 мая 2008 г. № 03-07-09/12.
Как отмечает эксперт компании "КонсультантПлюс" Павел Кузнецов, вопрос о периоде применения вычета по исправленным счетам-фактурам - спорный. В данном Письме Минфин как и ранее в письме от 26 июля 2007 г. N 03-07-15/112, указывает, что вычет по исправленным счетам-фактурам применяется в периоде внесения исправлений. При этом чиновники ссылаются Правила ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур (утв. Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914).
В то же время, отмечает эксперт, в соответствии с гл. 21 НК РФ внесение исправлений в счет-фактуру не является условием для применения вычета. А в соответствии с п. 1 ст. 4 НК РФ Правительство РФ не может издавать нормативные правовые акты, которые изменяют или дополняют законодательство о налогах и сборах. Поэтому, по мнению Павла Кузнецова, вычет по исправленным счетам-фактурам можно применить в периоде совершения хозяйственной операции. О том же говориться и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 4 марта 2008 N 14227/07 по делу N А19-4298/07-11.
Второй эксперт - главный редактор издательства "Гарант-Пресс" Владимир Верещака отметил, что и Минфин в названных выше письмах, и ФНС в письмах от 6 сентября 2006 г. № ММ-6-03/896, от 18 июля 2006 г. № 03-1-03/1334 совершенно не учитывают - по какой причине исправляется документ. По словам Владимира Верещаки, совершенно очевидно, что в ряде случаев обойтись без изменений книги покупок нельзя. Например. если одни документ был зарегистрирован дважды. Но как нужно регистрировать этот документ если в нем указаны данные, которые не влекут изменения самой суммы налога принимаемой к вычету (например, когда в счете-фактуре указан неправильный ИНН или адрес поставщика)? По мнению Владимира Верещаки (которое разделяет и ВАС РФ), в данном случае вносить изменения в книгу покупок не нужно.
Комментарии
2Ну сколько уже можно переливать из пустого в порожнее, неужели нельзя сделать одну бумагу, в которой было бы точно все прописано, без всяких оговорок и отступлений. Почему все так бестолково написано, что каждый чиновник, бухгалтер пытается по разному трактовать всего один документ (листочек). Неужели невозможно написать в НК, что зачет проводится при вот таких условиях и никакого другого варианта быть не может (хотя бы относительно бумажной стороны этого вопроса, т.е. реквизитов сч/ф)?