Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: НДС-2026: изменения законодательства и декларация за 2 квартал
Налоговые споры

Когда бюджет платит дважды

Если ИФНС возместила НДС организации, но та денег не получила из за противоправных действий третьих лиц, то должны ли налоговики перечислить деньги повторно? Да, - ответил Президиум ВАС РФ.

598 открытий

Если ИФНС возместила НДС организации, но та денег не получила из-за противоправных действий третьих лиц, то должны ли налоговики перечислить деньги повторно? Да,  - ответил Президиум ВАС РФ на сегодняшнем заседании, рассматривая Дело № А56-46005/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Общество «Северметалл» против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу. Определение от 21.04.2008 № 3245/08.

Суть спора в следующем. Организация «Северметалл» подала заявление о возмещении НДС на сумму более 12 млн рублей. ИФНС получила от организации письмо с указанием реквизитов, по которым следует перечислить налог. Налог был перечислен на указанный счет. Однако впоследствии выяснилось, что на самом деле «Северметалл» никаких писем не писала, расчетного счета в том банке, куда налоговики перечислили 12 млн не открывала и потому денег не получала. Хотя реально был счет открыт от имени компании, но по поддельным документам. 

То есть ситуация получилась пренеприятнейшая – 12 млн. прикарманил человек, не имеющий никакого отношения к «Северметалл». Бюджет с деньгами расстался, а до конечного получателя они не дошли и теперь организация требует перечислить ей положенный по закону НДС, но уже по верным реквизитам.

По словам консультанта Отдела консалтинга ООО «ФинЭкспертиза» Натальи Дерябиной, в последнее время все чаще встречаются случаи незаконного открытия банковских счетов по подложным регистрационным документам реально существующих фирм. Проблема идентификации клиентов в банке стоит очень остро, особенно в свете проводимых мер по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Однако российские банки до сих пор не располагают такими системами контроля, которые позволили бы им иметь полный объем информации о своих клиентах и исключить возможность мошенничества, что также позволяет минимизировать риск привлечения банка к ответственности.

Видимо, отсуствие необходимых систем контроля в банках и повлияло на решение суда. Несмотря на то, что, как следует из материалов дела, у сотрудников ИФНС не было оснований сомневаться в принадлежности организации расчетного счета, на который были перечислены деньги, президиум ВАС РФ встал на сторону «Северметалл». Суд удовлетворил требование налогоплательщика перечислить деньги в этот раз по верным реквизитам. Так что ИФНС придется платить второй раз.

Комментарии

1
  • zvezdochka
    Vlad, они не совпали - они пренадлежали «Северметалл», так как мошенник специально открыл счет в банке от имено компании . Это дело - отличное пособие дял желающих свистнуть деньиг из бюджета
ГлавнаяПодписка