Суд отказал истцу в иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, поскольку у сторон отсутствовали возражения относительно пользования имуществом после истечения срока действия договора, то после истечения срока, указанного в документе, он был продлен на неопределенный срок. При этом истец не представил письменных доказательств направления в адрес ответчика уведомления об отказе от договора. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07/08/2008 № А05-12981/2007)
Начать дискуссию