Правительство защитит бизнес от несправделивых "налоговых" решений КС

Предприниматели ищут защиты от Конституционного суда у первых лиц государства. Два объединения бизнесменов отправили доброй половине высокопоставленных федеральных чиновников письма с просьбой отменить определение КС, отменяющее вычеты по НДС для уплачивающих его из заемных средств компаний. Об этом пишут "Ведомости".

В начале апреля Конституционный суд (КС) вынес определение, поставившее под угрозу бизнес всех привлекающих заемные средства компаний. Суд не согласился, что налогоплательщики могут претендовать на вычеты по НДС, т. е. уменьшать собственные выплаты в бюджет на сумму налога, уплаченную ими поставщикам. КС решил, что если компании платят НДС из заемных средств, то и вычет им положен лишь после полного погашения займа. “В этом случае [уплаты налога за счет кредита] не происходит реального оттока стоимости, созданной силами налогоплательщика”, — поясняет позицию КС его консультант Максим Березин.

Российский союз промышленников и предпринимателей и объединение малых бизнесменов “ОПОРа России” подготовили совместное письмо, в котором говорится, что на основании определения КС должниками по НДС можно признать “большинство организаций, привлекавших инвестиции”, а “все их руководители, соответственно, [могут быть признаны] уголовными преступниками”.

Бизнесмены опасаются, что налоговики по решению КС смогут доначислять компаниям “недоплаченный” при привлечении кредитов НДС, а также пени и штрафы с 2001 г. Банкротами, пишут предприниматели, в первую очередь станут лизинговые компании и строительные фирмы, активнее других использующие займы.

Свое письмо РСПП и “ОПОРа” отправили президенту Владимиру Путину, премьеру Михаилу Фрадкову, спикерам обеих палат парламента, ряду федеральных министров, председателям Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов и даже директору ФСБ Николаю Патрушеву.

Чиновники готовы встать на сторону предпринимателей. Как мы уже сообщали, Минфин подготовил проект ходатайства в КС от имени правительства, в котором просит судей разъяснить злополучное определение.