Все решения арбитражных судов будут публиковаться в Интернете

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов придумал, как победить коррупцию в судебной системе. В интервью “Российской газете” он заявил, что все решения арбитражных судов всех инстанций должны публиковаться в Интернете.


Помимо задачи собственно борьбы с коррупцией Иванов приводит несколько дополнительных тезисов в пользу глобальной интернетизации судов. Во-первых, это “важный механизм для сбора и обобщения практики”. Во-вторых, это заставит судей более качественно писать решения — без опечаток и “неправильных формулировок”. А если кто-то не в состоянии писать без ошибок, стоит задуматься, может ли он вообще работать судьей, говорит Иванов. Добавим, что в решениях случаются даже арифметические ошибки.

Предложения обнародовать все решения звучали давно и традиционно воспринимались судьями в штыки. Так что Иванов реализует либеральную идею, которую можно только приветствовать. Сейчас получить в суде копию решения можно лишь по доверенности от одной из сторон. Наконец, новая судебная гласность позволит причесать практику, которая до неприличия разнится в зависимости, например, от федерального округа, в котором рассматривается дело. Многие говорят, что предложение Иванова повысит доверие общества к судам. Ведь любые спекуляции, в том числе и журналистские, появляются там, где нет информации. Если проигравшая дело сторона увидит множество аналогичных решений по аналогичным делам, ей труднее будет жаловаться на “коррупцию” или “политический заказ”. Наконец, публикация всех решений позволит призвать к ответу судей, чьи вердикты постоянно отменяются вышестоящей инстанцией. Ведь сейчас суды первой инстанции максимально закрыты и сторона, которая считает вывод судьи незаконным и несправедливым, не знает его подноготной. А публикация всех решений, написанных левой ногой, безусловно повысит ответственность судей.

Все это так, но стоит сделать несколько важных оговорок. Пока дело не дойдет до кассационной инстанции, оно все равно не получит серьезной значимости для практики в целом. А решения окружных арбитражных судов давно уже собираются, систематизируются и вывешиваются в том же Интернете.