Московский арбитражный суд постановил, что внутренние проблемы фирмы не могут оправдать невыполнение условий сделки купли-продажи.
21 апреля состоялось судебное разбирательство по иску организации, которая не могла получить деньги за поставку товара. Сумма долга составила около 250 тысяч рублей. Дебиторы согласились оплатить только часть долга – 120 тысяч. По мнению ответчика, часть накладных была сфальсифицирована: хотя на них и стояла настоящая печать фирмы-поставщика, они были подписаны лицом, не являющимся сотрудником организации.
Однако истец пояснил, что фуры с продуктами принимал представитель с генеральной доверенностью, заверенной руководством фирмы-покупателя. Более того, этот сотрудник долгое время работал в организации и оснований проверять его полномочия у продавца не было. В любом случае покупатель обязан был вовремя сообщить продавцу о тех лицах, которые больше не имеют права принимать товар.
Суд постановил, что ответчик обязан заплатить всю сумму долга, которую требует истец: внутренние проблемы фирмы не могут служить мотивировкой для отказа выполнять условия договора.
Проблемы фирмы не помогут проигнорировать условия сделки
Московский арбитражный суд постановил, что внутренние проблемы фирмы не могут оправдать невыполнение условий сделки купли-продажи.
Начать дискуссию