Сколько бы не было разногласий по поводу фиксированного платежа в ПФР (по суммам, срокам, обоснованности уплаты) - суд в большинстве случаев принимает сторону Пенсионного Фонда.
В деле №А56-45287/04 ФАС СЗО не принял доводы ПБОЮЛ о том, что ему не нужно платить взносы в ПФР, так как он уже военный пенсионер. Поскольку в законе такой возможности освобождения от уплаты нет - нужно платить, решил суд.
Кстати, в этом году впервые определена стоимость страхового года, поэтому ПБОЮЛ не стоит торопиться с оплатой фиксированного платежа в полном объеме. Соответствующим постановлением стоимость страхового года снижена, а вот механизм оплаты (и возврата, в случае переплаты) пока не определен.
От взносов в ПФР не уйти
Суд подтвердил, что фиксированный платеж в ПФР должны платить даже пенсионеры
Комментарии
4Другое дело, что формально ФП от ПБОЮЛ-пенсионера может быть ему на пользу - с учетом этих взносов ему можно каждый год пересчитывать пенсию. Но вот для военного пенсионера эти взносы вообще ни к селу, ни к городу...
Да почему впервые-то? А как же Постановление Правительства от 6 февраля 2004 г. № 52 «О стоимости страхового года на 2002-2004 годы»?
А Постановление Правительства Российской Федерации от 11 марта 2003 г. N 148 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2005 N 95) разве уже отменили? Цитирую оттуда п.3:
"Размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.
В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере."
Или я чего-то не понимаю?.....