ФАС СЗО в Постановлении от 1 июня 2005 года Дело N А13-14162/04-14 не удовлетворил жалобу налоговиков на решение суда первой инстанции.
По материалам дела: ФНС потребовала в ходе камеральной проверки предоставить
- расчет доли налоговой базы (приложение N 5а к Листу 02);
- пояснения причин снижения выручки от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав по объектам обслуживающих производств и хозяйств, включая объекты ЖКХ и социально-культурной сферы (строка 100 приложения N 1 к Листу 02), по уточненной декларации за 2003 год по сравнению с первоначальной декларацией;
- расшифровку сумм расходов, не учитываемых в целях налогообложения (строка 240 приложения N 3 к Листу 02);
- расшифровку сумм убытков текущего налогового периода по объектам обслуживающих производств и хозяйств, включая объекты ЖКХ и социально-культурной сферы (строка 300 приложения N 2 к Листу 02 декларации), по уточненной декларации по налогу на прибыль;
- расшифровку дохода прошлых лет, выявленного в отчетном (налоговом) периоде (строка 080 приложения N 6 к Листу 02) по уточненной декларации.
Организация предоставила расчет налоговой базы с необходимыми пояснениями на одном листе. Суд согласился с организацией, указав, что документы, указанные в решении налогового органа о привлечении организации к ответственности, носят поясняющий характер и обязанность их составления налогоплательщиком законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.
Расшифровки и пояснения - не документы
Суд указал, что налоговая вправе требовать только установленные законом документы при камеральной проверке
Начать дискуссию