Экологические платежи

Прокуратура защищает нарушителей

Прокуратура Москвы обвинила столичные власти в незаконном поборе штрафов с предпринимателей за несоблюдение законодательства в области охраны окружающей среды.

Прокуратура Москвы обвинила столичные власти в незаконном поборе штрафов с предпринимателей за несоблюдение законодательства в области охраны окружающей среды. Разрешить инцидент сможет только суд, поскольку каждая из сторон отстаивает свою правоту.

Дело в том, что прокуратура Москвы решила оспорить действия столичных властей по взиманию штрафов за экологические нарушения, практика которых исчисляется годами. По словам старшего прокурора управления прокуратуры столицы Ольги Вилковой, некоторые нормы городского закона «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» не соответствуют Кодексу об административных правонарушениях (КоАП). В частности, в документах, представленных столичной прокуратурой на совместном заседании комиссии по законодательству и комиссии по экологической политике в Мосгордуме, сказано, что «повышенный размер штрафа может устанавливаться только за нарушение отдельных видов законодательства РФ, к которым законодательство субъектов не относится».

Однако столичные законодатели уверены, что критика в их адрес необоснованна. Главный аргумент Москвы - статья КоАП, на основании которой штраф за нарушение закона об охране окружающей среды для должностных и юридических лиц может быть установлен с превышением размеров. По закону размер штрафа для должностных лиц не должен быть более 200 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), а для юридических - 5000 МРОТ. И, как уверяют столичные власти, они исправно следуют этим правилам: размер штрафа для должностных лиц зафиксирован в законе максимальный (то есть 200 МРОТ), а для юридических - 1000 МРОТ. Начальник государственно-правового управления аппарата Мосгордумы Анатолий Крылов поясняет: на основании статьи 72 Конституции РФ охрана окружающей среды находится в совместном ведении федерации и субъекта.

«Это теоретический спор. И решить его может только суд. Прокуратура даже не представила статистику, то есть какова общая величина штрафов, которые якобы были взысканы незаконно»,- заявила «Бизнесу» председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Вера Степаненко. В любом случае, говорит она, Москва считает свои действия законными, поэтому никаких шагов для разрешения конфликта в судебном порядке предпринимать не собирается.

Автоматизация учета

RPA и Росфинмониторинг

Программная роботизация взаимодействия с Росфинмониторингом давно применяется, но… среди кейсов традиционно фигурирует один: «робот зашел на сайт РФМ — вбил ФИО в строку поиска — проверил гражданина на нахождение в списках нехороших людей». Неплохо, но взаимоотношения с Росфинмониторингом на этом не исчерпываются. Давайте посмотрим на еще несколько направлений.

RPA и Росфинмониторинг

Начать дискуссию