В постановлении от 14.04.2005 № КА-А410/2477-05 ФАС Московского округа указал некоторые критерии недобро-совестности налогоплательщика.
Судьи признали правомерным отказ налоговой инспекции в возмещении фирме НДС, на том основании, что фирма скомпрометировала себя в нескольких моментах. Во-первых, из приложений к бухгалтерскому балансу и налоговой декларации по налогу на имущество за IV квартал видно, что фирма, занимаясь оптовой торговлей, в отчетном периоде получила прибыль в размере 222 000 руб. С учетом расходов на заработную плату сотрудников, аренду помещений, иные платежи, чистая прибыль орга-низации составила не более 7000 руб., что свидетельствует об экономической необоснованности совершенных сделок.
Во-вторых, в спорный период организация не имела основные средства, нематериальные активы и долгосроч-ные финансовые вложения. Также в штате организации отсутствовали необходимые для осуществления деятель-ности на арендованном оборудовании специалисты. И, наконец, цены услуг по спорным сделкам по сравнению с аналогичными услугами, оказанными другой фирмой, ока-зались завышены в 17 раз.
Что значит недобросовестный, пояснит суд
В постановлении от 14.04.2005 № КА-А410/2477-05 ФАС Московского округа указал некоторые критерии недобро-совестности налогоплательщика.
Комментарии
5Как раз из этого видно, что фирма очень хорошо работает. Дай бог каждому