Верховный суд РФ разъяснил порядок применения законодательства о необходимой обороне

Верховный суд РФ разработал проект постановления «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», где уточнил пределы необходимой обороны в целях формирования единообразной судебной практики по делам указанной категории.

Если в настоящее время суды, решая вопрос о нарушении пределов необходимой обороны, большое внимание уделяют личности оборонявшегося и нападавшего, то Верховный суд прямо говорит о том, что в этом случае следует исходить из действий самих нападавших, способов и орудий совершения таких деяний, отмечает редактор ИА «Клерк.Ру» Сергей Виряскин.

Подробней о разъяснениях Верховного суда РФ оснований и условий, при наличии которых действия граждан, причинивших тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не признаются преступными, читайте в статье «Необходимая оборона как реальное средство защиты».

Ссылки по теме:

• Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело против ветерана, убившего грабителя – Клерк.Ру, 25.06.12
• В Забайкальском крае пожилой ветеран войны убил напавшего на него грабителя  – Клерк.Ру, 22.05.12
• Призывы разрешить ношение огнестрельного оружия сравнимы с преступной провокацией– Клерк.Ру, 18.07.11