Налоговые инспекторы нередко запрещают упрощенцам списывать в расходы суммы, потраченные на оплату интернета. Однако арбитражная практика показывает, что это незаконно.
Примером может служить дело, недавно рассмотренное в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Сотрудники ИФНС № 43 проверили ООО «Стольный проект-2000» и вынесли решение о привлечении фирмы к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса – «Неуплата или неполная уплата сумм налога». По мнению ревизоров, бухгалтер предприятия занизил базу по единому налогу, включив в состав расходов стоимость услуг по предоставлению интернета. Фир-ма с позицией налоговиков не согласилась и обратилась в суд.
Первая и апелляционная инстанции встали на сторону организации. Тогда контролеры подали кассационную жалобу, однако судьи ФАС не изменили принятых ранее решений. Они указали, что статья 346.16 Налогового кодекса разрешает уменьшать полученные доходы на расходы, связанные с оплатой услуг связи. При этом они сослались на статью 2 Закона «О связи». Из указанной нормы следует, что оплата доступа к интернету относится к оплате услуг связи.
Интернет упрощенцам доступен
Налоговые инспекторы нередко запрещают упрощенцам списывать в расходы суммы, потраченные на оплату интернета. Однако арбитражная практика показывает, что это незаконно.
Комментарии
1