Осторожно – экспортный НДС

ФАС Северо-Западного округа рассмотрел дело, в котором инспекция обвиняла организацию в неправомерном предъявлении к возмещению крупной суммы НДС. Чиновники, обосновывая свою позицию, обвинили фирму чуть ли не во всех смертных грехах, заявив, что она, например, не предъявила контракты с рядом инопартнеров, указанных в ГТД, НДС и таможенные платежи были уплачены за счет заемных средств, не подтвержден факт оприходования товара, а все денежные операции проведены одновременно в одном банке. В связи с этим, по мнению инспекции, действия организации направлены не на получение прибыли, а на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Но, исследовав материалы дела, суд в постановлении от 1 августа 2005 г. № А56-43228/04 пришел к выводу, что чиновники инспекции предъявляли организации необоснованные требования.
Все документы, предусмотренные статьями 171, 172 и 176 НК РФ, для подтверждения права на возмещение из бюджета НДС, были своевременно представлены налоговикам.
Например, инспекция посчитала, что организация не предоставила ряд контрактов с иностранными поставщиками, указанных в графе 2 ГТД. Между тем, в этой графе указываются сведения об отправителе товара, с которым у получателя могут отсутствовать договорные отношения. Кроме того, инспекция указала, что получила информацию о том, что одному из партнеров организации Службой внутренних доходов США не присваивался федеральный идентификационный номер налогоплательщика, и, следовательно, сделку с этим партнером нужно считать несостоятельной. Судьи же заявили, что эти обстоятельства не влияют на право возмещения из бюджета НДС, при условии соблюдения налогоплательщиком требований, установленных нормами НК РФ.