Проблема правоприменения на уровне налоговых органов и судов остается нерешенной, более того, в связи со вступлением в силу закона о трансфертном ценообразовании она вскоре обострится.
Об этом 22 мая в ходе конгресса «Налоги. Правовое регулирование 2013 Весна», организованного компанией «АСЭР групп», заявил научный эксперт юридической компании «Пепеляев групп», профессор юридического факультета МГУ Игорь Цветков. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
«В последние годы активно идет формирование судебных прецедентов по налоговым спорам, в первую очередь в решениях Высшего Арбитражного суда, - напомнил Цветков. - Но суды иногда придают нормам закона очень причудливое толкование.
В частности, постановление Президиума ВАС от 3 июля 2012 №2341/12 по делу ОАО «Камский завод железобетонных изделий и конструкций» фактически поставило крест на закрепленной в 40 статье Налогового кодекса РФ презумпции соответствия цены сделки уровню рыночных цен. Презумпция гласит, что именно налоговые органы в случае сомнения должны оспаривать цену сделки, доказывать ее нерыночность. Но суд ссылался на нормы Арбитражно-процессуального, а не Налогового кодекса и указал, что если налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, то именно он, а не ИФНС должен доказывать рыночность цены».
«Дело в том, что на постановления ВАС, в отличие от законодательства, не распространяется ограничение, которое запрещает придавать обратную силу нормам, ухудшающим положение налогоплательщика, - пояснил эксперт. - Проблема обратной силы правовых позиций ВАС - одна из главных, но она никак не решается. Законодатель должен инициировать поправки в НК, где было бы написано, что постановления ВАС (на которые ориентируются и налоговые органы - достаточно заглянуть на сайт ФНС) обретают обязательную силу с момента официального опубликования, а не распространяются на предыдущие налоговые периоды».
Проблема приобретает еще большее значение в связи с законом о трансфертном ценообразовании, полагает Игорь Цветков. - Тем более что председатель ВАС Антон Иванов недавно призвал судей активнее заниматься «экономическим анализом» дел, не ограничиваясь формальными юридическими обстоятельствами.
Начать дискуссию