Общество обратилось в суд с обжалованием действий налоговой инспекции. Суд исходил из того, что по товарам полученным из давальческого сырья из-за границы применяется ставка 20%. После получения постановления апелляции не в свою пользу общество решило подать новое заявление.
При подаче нового заявления общество ссылалось на дополнительные нормы закона, не указанные в первом заявлении.
ФАС СЗО оставил в силе определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК (те же предмет и основания иска).
ВАС поддержал постановление ФАС СЗО, указав, что общество не до конца использовало процедуру обжалования судебных актов по прежнему делу, а ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.05 № 4261/05).
Ранее мы сообщали об озабоченности иностранных инвесторов проблемой невозврата НДС при толлинге.
Ссылки на новые нормы закона не позволяют избежать прекращения производства
ВАС подтвердил законность прекращения производства по делу.
Начать дискуссию