Право

Лицензия на медведя

ФАС Северо-Западного округа рассмотрел дело о взыскании с организации ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охраны, и суммы неполученных доходов за лицензию.

ФАС Северо-Западного округа рассмотрел дело о взыскании с организации ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охраны, и суммы неполученных доходов за лицензию.

Как следует из материалов дела, на линии электропередачи, находящейся в ведении организации-ответчика в результате падения двух опор линий электропередачи произошла аварийная ситуация. При проведении восстановительных работ под провисшими проводами линии электропередачи была обнаружена туша бурого медведя. Факт гибели медведя от электрического тока отражен в акте. Кроме того, составлен акт осмотра погибшего медведя, в котором указано на запрещение использовать в пищу мясо животных, погибших от электротравмы.

Тем не менее, Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных направило в адрес организации претензию о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира. Организация данную претензию отклонила, что послужило основанием для обращения в суд.

В постановлении от 11 июля 2005 года N А05-10422/04-16 судьи отказали Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных в удовлетворении иска, заявив, что в составленном акте осмотра медведя указано на запрещение использования в пищу мяса животных, погибших от электротравмы. Кроме того, Правила охоты, на основании которых определена стоимость мяса, не подлежат применению в связи с тем, что регулируют исчисление ущерба только при незаконной охоте.

Начать дискуссию