Конец отсрочки

Как сообщил в пятницу «Интерфаксу» источник в Минэкономразвития, государство не намерено больше кредитовать бизнесменов, предоставляя им отсрочки по налоговым платежам. Опрошенные «Бизнесом» эксперты разошлись в оценках эффективности предложения МЭРТ.

По словам чиновника МЭРТ, «необходимо подвести определенную черту под сложным наследием прошлых лет» и забыть на некоторое время о реструктуризации. «В нынешних условиях, когда в стране существуют достаточно стабильные условия для функционирования и развития экономических субъектов, стабилизировано налоговое законодательство, а объем налоговой нагрузки снижается в среднем на один процент ВВП в год, подобные меры не нужны»,— заявил чиновник.

Напомним, что практика реструктуризации налоговой задолженности получила массовое развитие в начале 2000х годов. Тогда на многих крупных предприятиях числились накопленные с середины 1990х годов долги, значительная часть которых возникла из-за недофинансирования госбюджетом взятых обязательств.

В конце 1990-х годов государство решило помочь предпринимателям погасить накопленную налоговую задолженность. Для каждой организации, получившей право на реструктуризацию, был разработан индивидуальный план ее погашения. Если предприятие не укладывалось в график погашения, то ему приходилось выплачивать не только остаток долга, но и пени, которые достигали 300–500% от основного долга.

На первом этапе — с сентября 1999 по май 2001 года — были реструктурированы долги 16 тыс. предприятий на сумму 111,6 млрд руб. На втором этапе, который закончился 1 января 2002 года, число предприятий, воспользовавшихся налоговыми отсрочками, выросло до 45 тыс., а сумма реструктурированной задолженности составила 319,1 млрд руб.

Опрошенные «Бизнесом» эксперты в целом соглашаются с позицией МЭРТ, но при этом полагают, что государству не стоит окончательно отказываться от практики предоставления налоговых отсрочек. «У нас еще не во всех отраслях экономикиполное Эльдорадо,— иронизирует президент корпорации „Восток-Сервис” и сопредседатель „Деловой России” Владимир Головнев.— Мне кажется, что некоторым предприятиям, которые сейчас находятся в кризисе, все же нужно предоставлять право на некоторые отсрочки по налоговым платежам».

«Лучше получить деньги с опозданием, чем не получить их вообще,— соглашается с ним управляющий партнер юридической компании „Добронравов и партнеры” Юрий Добронравов.— Это совершенно разумный менеджерский ход государства как кредитора — немного подождать и получить все деньги, чем обанкротить предприятие и получить в итоге гораздо меньше».

В то же время, по мнению старшего юриста CMS Hasche Sigle GmbH Игоря Шикова, при проведении реструктуризации нарушаются принцип равенства перед законом и принцип определенности закона. «Поэтому я поддерживаю решение Минэкономразвития.

Дело в том, что право на реструктуризацию зачастую предоставлялось по усмотрению чиновников в основном предприятиям, чьи руководители были в хороших отношениях с властью, а это мне кажется несправедливым»,— говорит Шиков.


АЛЕКСЕЙ САВКИН
ВЛАДИМИР ЛАВИЦКИЙ