По мнению судей арбитражного суда, Определение Конституционного суда 169-О распространяется на заемные, а не на кредитные средства.
В частности, судьи отказали налоговикам в доначислении НДС на том основании, что налог уплачен за счет кредитных средств, обязательства по возврату которых не были исполнены. Арбитры отметили, что согласно позиции Конституционного Суда РФ при таких обстоятельствах право на возмещение НДС не возникает, поскольку это относится только к договорам займа, который в отличие от кредитных договоров подвержены большему риску невозврата денег. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-45742/04)
Кредит далеко не заем
По мнению судей арбитражного суда, Определение Конституционного суда 169-О распространяется на заемные, а не на кредитные средства.
Комментарии
1Наверное, "право не утрачивается", или я не поняла?