Законопроекты

Арбитраж не прошел мимо цели

Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов вчера поддержал закрепление принципов доктрины деловой цели в налоговом законодательстве.

Клерк.Ру вчера сообщал, что председатель ВАС предложил внести поправки в Налоговый кодекс. Суть доктрины заключается в том, что любая сделка, при которой происходит оптимизация налоговых платежей, должна иметь какую-то цель — например, извлечение прибыли. Сегодня газета "Бизнес" продолжает эту тему.

Антон Иванов первым из представителей власти поддержал поправки в Налоговый кодекс (НК), которые признают законной только ту сделку, у которой есть экономическая целесообразность помимо уменьшения размера налоговых платежей.

Если сделка направлена исключительно или в значительной степени лишь на минимизацию налогов, то она должна рассматриваться налоговыми органами как несовершенная.

Кроме того, председатель ВАС также сообщил о том, что уже существует определенная судебная практика по незаконному возмещению НДС. В этих делах возврат налога является единственной целью операций. Поэтому, по словам Антона Иванова, нужно закрепить определенные принципы, в соответствии с которыми должна оцениваться экономическая суть сделки. В случае закрепления в законодательном порядке таких принципов положение добросовестных налогоплательщиков стало бы лучше.

Напомним, что автором новой доктрины является юридическая компания Haarmann, Hemmelrath & Partner, которая выиграла объявленный администрацией президента конкурс и получила заказ на разработку поправок в НК, которые бы четко прописали разницу между налоговой оптимизацией и уклонением от уплаты налогов. Компания предложила ввести в НК понятие «доктрина деловой цели» и навсегда исключить из правоприменительной практики термины «добросовестный» и «недобросовестный» налогоплательщик. «Если фискальные органы сумеют доказать, что, кроме налоговой минимизации, у сделки не было никакой другой цели, то они получат право доначислить налоги»,— разъяснила суть доктрины юрист Haarmann, Hemmelrath & Partner Анна Лесова.
У новой доктрины есть и более радикально настроенные сторонники. «За сделки, не имеющие никакого экономического смысла, нужно наказывать»,— убежден аудитор Счетной палатыВладимир Пансков.

При этом эксперты настаивают, что необходимо очень четко установить, как на практике будет применяться доктрина деловой цели. «В противном случае ее вообще не стоит принимать,— говорит директор юридического департамента „Русфининвестаудита” Дмитрий Костальгин.— Ведь наши налоговые органы совершенно не могут оперировать общими понятиями».

Начать дискуссию