Кассация признала неправомерным применение железной дорогой ставок Тарифной политики железных дорог государств - участников СНГ при исчислении провозной платы и пришли к выводам, что у ответчика возникло обязательство перед обществом вследствие неосновательного обогащения.
В связи с этим был применен общий срок исковой давности (3 года).
ВАС отменил постановление кассации, указав, что поводом для предъявления настоящего иска явилось неправильное применение сторонами в сделке тарифов (цен), следовательно, отношения между ними возникли из договора железнодорожной перевозки грузов.
Следовательно, подлежит применению годичный срок исковой давности (ст. 797 ГК) по требованиям, вытекающим из перевозки груза (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.05 № 7521/05).
Для РЖД суд применил годичный срок исковой давности
ВАС признал иск о взыскании излишне уплаченной провозной платы иском, вытекающим из договора перевозки и применил годичный срок исковой давности.
Начать дискуссию