НДС

Неточности в подписях на счетах-фактурах толкуются в пользу налогоплательщика

Суд исходил из правомерности применения вычетов, поскольку инспекция не доказала отсутствие полномочий у лица, подписавшего счета-фактуры за главного бухгалтера.

Налоговая инспекция, основываясь на ответе Межрайонной ИМНС, указала на то, что организации-поставщика - ООО "Солар" (ИНН 880000,887) является проблемным предприятием, по адресу, указанному в счетах-фактурах, не находится, свою деятельность осуществляет за пределами округа, не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, в связи с чем МИФНС РФ пришла к выводу, что не подтвержден факт взаимоотношений между заявителем и поставщиком.

Кроме того, инспекция указала, что по данным учредительных документов руководителем и главным бухгалтером ООО "Солар" является Зайцев К.В., а счета-фактуры, являвшиеся предметом проверки, подписаны разными подписями без их расшифровки.

Арбитражный суд указал, что нормы права, определяющие порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не предусматривают таких оснований для отказа в применении налоговых вычетов.

В соответствии с п. 6 ст. 169 НК РФ счета-фактуры подписываются руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Однако, в нарушение ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ, налоговым органом не представлено доказательств, об отсутствии у лица, подписавшего счета-фактуры ООО "Солар" от имени главного бухгалтера, отсутствие такого права.

Факты уплаты заявителем поставщику стоимости приобретенной продукции с учетом НДС, установлены судом, подтверждены предусмотренными ст. ст. 169, 172 НК РФ документами и не оспаривались налоговым органом ни в ходе проведения проверки, ни в ходе судебного разбирательства.
При этом кассационная инстанция учитывает также, что инспекция не опровергла факты государственной регистрации вышеназванного юридического лица и постановки его на налоговый учет (Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.05 N А09-19513/04-30).

Начать дискуссию