НДС

Платите НДС и не требуйте возврата

Индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на добавленную стоимость при ввозе товара на территорию РФ.

Предприниматель ввез на территорию РФ с целью продажи товары и при внесении таможенных платежей уплатил налог на добавленную стоимость.

Полагая, что он не является плательщиком налога на добавленную стоимость в силу Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", а уплаченная им сумма налога является излишней и подлежит возврату из бюджета, предприниматель обратился в таможню с заявлением о возврате указанной суммы.
Таможня отказала, предприниматель обратился в суд.

При повторном рассмотрении дела суд удовлетворил заявленное требование, поскольку предприниматель на момент государственной регистрации не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и в течение четырех лет с момента государственной регистрации для него должен действовать прежний порядок налогообложения.
Следовательно, в период таможенного оформления предпринимателем ввозимых товаров налог на добавленную стоимость за их оформление взысканию не подлежал.

Апелляция решение отменила, в удовлетворении требований предпринимателю отказано, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации у него возникает объект налогообложения и он признается плательщиком налога на добавленную стоимость.

Кассация решение оставила в силе, указав, что суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у таможни законных оснований для отказа в возврате излишне уплаченного предпринимателем налога на добавленную стоимость.

Поскольку индивидуальные предприниматели, в том числе и применяющие упрощенную систему налогообложения, и до вступления в силу главы 21 НК являлись плательщиками налога на добавленную стоимость при ввозе товара на территорию РФ, ВАС указал, что первая и кассация ошибочно применили в данном деле статью 9 Федерального закона N 88-ФЗ (постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.05 № 8229/05).

Начать дискуссию