Минфин попал на срок исковой давности

Минфин обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами; пеней за несвоевременную уплату основного долга и пеней за несвоевременную уплату процентов.
Суд решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказал, применив по заявлению ответчика исковую давность.
Суд исходил из того, что спорные правоотношения носят гражданско-правовой характер.

Минфин обратился в кассацию, указав в жалобе, что суд ошибочно применил к спорным правоотношениям срок исковой давности, поскольку в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется. Предметом спорного договора являлось предоставление бюджетных средств, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям не могут быть применены. Бюджетным кодексом Российской Федерации не установлено ограничение срока взыскания задолженности по бюджетным кредитам в судебном порядке.

Кассация отклонила жалобу, указав, что суд обоснованно указал на гражданско-правовой характер спорных отношений и применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.05 N А82-4267/2004-30 и N А82-4268/2004-30).