Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что совокупность сделок налогоплательщика и его контрагентов является формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций (перевозки, хранения, передачи), то есть при отсутствии легального заготовления леса и его передачи по указанной многоступенчатой цепочке купли-продажи леса.
Однако в нарушение п. 12 ч. 2 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция при анализе финансово-хозяйственных операций общества и его контрагентов, которые, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика, не ссылается на конкретные документы либо ссылается на документы, которые отсутствуют в материалах дела.
В связи с изложенным, кассация направила дело на новое рассмотрение для документального подтверждения факта недобросовестности.
(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.05 N А19-4736/05-40-Ф02-5457/05-С1).
Даже недобросовестность подтверждается документально
Дело о недобросовестности налогоплательщика было направлено на новое рассмотрение, поскольку недобросовестность должна быть подтверждена документально.
Начать дискуссию