Что бывает, когда учредитель уведомлен

Суд отказал в требовании о признании решений собрания недействительным, поскольку участник пропустил двухмесячный срок давности

В деле о признании решения общего собрания участников ООО недействительным суд признал, что участник общества Чудиновских В.В., владеющий долей в размере 50 процентов от уставного капитала Общества, не принимал участия в спорном собрании и не голосовал по вопросам повестки дня. Следовательно, кворума на собрании не было.

При этом суд обратил внимание на то, что этот участник был уведомлен о проведении собрания и, следовательно, должен был знать о его проведении.

В пункте 1 статьи 43 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что заявление о признании решения недействительным может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Поскольку участник-пятидесятипроцентник знал о факте проведения собрания и заявил в суд требование за пределами срока исковой давности, суд отказал ему в иске по мотиву пропуска срока исковой давности.

(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.12.05 N А28-24102/2004-733/9).


О противополжной ситуации мы писали в новости Что бывает, когда учредитель не уведомлен.

Комментарии

2