Отказывая во взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд арбитражный суд указал, что ПФР пропустил сроки на обращение в суд.
При этом суд указал, что нарушение ПФР установленного пунктом 1 статьи 70 НК РФ срока (трехмесячного) само по себе не является основанием для отказа во взыскании имеющейся у страхователя задолженности по страховым взносам.
В то же время трехмесячный срок учитывается при исчислении начала течения срока обращения в суд с заявлением о взыскании с плательщика задолженности по обязательным платежам.
В свою очередь шестимесячный срок на обращение в суд (п. 3 ст. 48 НК РФ) является пресекательным.
Ссылку фонда на невозможность применения норм статей 70 и 48 НК РФ к порядку взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на необходимость исчисления срока давности взыскания задолженности по страховым взносам в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации суд отклонил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.05 N А56-3620/2005.
Недоимка по страховым взносам регулируется НК
Суд признал подлежащим применению к недоимке по страховым взносам в ПФР шестимесячный пресекательный срок НК, а срок исковой давности по ГК.
Комментарии
1Можно ли расценить внесение изменений в НК о порядке взыскания недоимки по ПФР, что переплата возврашается в этом же порядке