Неточность – не нарушение

Неточность, допущенная заимодавцем в платежном поручении на перечисление суммы займа (в графе «Назначение платежа»), не повод, чтобы признать эту сумму поступлением от реализации. Так решили арбитры Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Инспекторы хотели привлечь компанию к налоговой ответственности по статьям 120 (п. 3) и 122 (п. 1) Налогового кодекса – за нарушения правил учета, которые привели к занижению налога.

Фирма получила деньги по договору займа. Но заимодавец в платежке допустил ошибку, указав в назначении платежа – предоплата за товар. Налоговики посчитали, что получатель денег не отразил эту сумму как выручку от реализации и в том числе сумму НДС. Что и привело к занижению налоговой базы и неуплате налога.

В ответ фирма принесла в суд все документы, подтверждающие, что деньги получены по договору займа. И попросила заимодавца подтвердить, что им была допущена ошибка при заполнении платежного поручения.

Кроме того, компания представила и список своих дебиторов, в котором фирмы-заимодавца не было. А также документы, подтверждающие, что никаких отгрузок в адрес этой фирмы компания-получатель не производила. Судьи с этими доводами согласились и признали деньги суммой займа, полученной по соответствующему договору. А такие средства не включаются в налоговую базу при исчислении НДС (подп. 15 п. 3 ст. 149 НК) (постановление ФАС Северо-западного округа от 22 ноября 2005 г. № А56-50090/04).

Долги переходят по наследству