Екатерина БОРЗОВА
В то самое время, когда вы читаете эти строки, где-то на просторах нашей необъятной родины затевается новое судебное разбирательство "об обязании работодателя перечислить страховые взносы в ПФР". Таково официальное название исков, которые подают сотрудники на руководство своих предприятий.
"В последнее время по стране прокатилась волна подобных судебных разбирательств, - сказали корреспонденту "УНП" в Правовом департаменте ПФР. - Мы ведем официальную статистику таких дел и можем сказать, что их уже не единицы, как в начале пенсионной реформы, а десятки".
Месяц назад в Магадане закончилось судебное разбирательство по искам двух работающих пенсионеров, которые добивались восстановления нарушенных пенсионных прав от своего работодателя - городского автобусного парка. "Пенсионный фонд здесь выступил в качестве третьей стороны, - рассказали корреспонденту "УНП" в ОПФР по Магаданской области. - Люди пришли к нам в июне, после перерасчета пенсий. Выяснилось, что они не получили положенной добавки к пенсии, потому что работодатель не платил за них взносы в 2002 году. А что можно требовать от Пенсионного фонда? Наше дело начислить пенсии исходя из тех сумм, которые есть на лицевых счетах. Мы посоветовали подать в суд на работодателя".
Победу в итоге одержали работники автобусного парка. Радость от выигранного дела омрачило недоразумение со службой судебных приставов, которые перечислили деньги на счета победителей в Сбербанке. "Просто люди не разбираются в пенсионной системе, - пожаловался наш собеседник в Магаданском ОПФР. - Им сказали взыскать в пользу истца, так они поняли это буквально... Но сейчас ситуация уже исправлена. И кстати, деньги на лицевые счета Пенсионного фонда попросили вернуть сами истцы".
Рост числа судебных разбирательств "застрахованный против страхователя" сами пенсионщики связывают с новым законодательством, согласно которому гражданин имеет право поинтересоваться, как работодатель платит за него взносы в ПФР (ст. 15 закона № 167-ФЗ от 15.12.01). Если по итогам сверки лицевых счетов у него возникнут претензии, он вправе подать иск на работодателя.
Таким правом воспользовалась бывшая сотрудница ОАО "Казанский хлебозавод № 4" А.Г. Амирханова и добилась того, что Вахнтовский районный суд г. Казани взыскал с предприятия 9285 рублей 85 копеек страховых взносов, которые хлебозавод не заплатил за работницу в течение 2001 года. Также суд обязал работодателя возместить женщине моральный вред (5000 рублей), услуги адвоката (1000 рублей) и государственную пошлину (365 рублей 20 копеек).
Впрочем, далеко не во всех регионах работники так настойчивы в защите своих пенсионных прав. "В каких-то городах подают по 40 исков в год, а в других о защите пенсионных прав и не помышляют", - отметили в Правовом департамента ПФР. Географию подобных судебных разбирательств отследить очень сложно, к тому же год от года она меняется. "Наше отделение Пенсионного фонда еще не участвовало в таких разбирательствах, - сказали корреспонденту "УНП" в Ярославском ОПФР. - Но вопросов от застрахованных очень много, люди жалуются на своих работодателей и спрашивают, что делать. Мы рекомендуем подавать в суд".
Пенсионеры штурмуют суды. Работодателям приходится отбиваться от бывших сотрудников
Сотрудники подают на руководство своих предприятий иски "об обязании работодателя перечислить страховые взносы в ПФР".
Начать дискуссию