Компания перечислила налоги в срок, однако неверно указала код ОКАТО. В связи с этим налоговая инспекция начислила пени. Фирма поинтересовалась в Минфине, правомерны ли действия инспекции. Но Минфин напрямую не смог ответить на этот вопрос. Чиновники разъяснили, что согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17.12.1996 № 20-П и определении от 04.07.2002 №202-0, пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Исходя из судебной практики следует, объяснят чиновники, что споры по вопросу о начислении пеней в случае неправильного указания реквизитов в платежных документах разрешаются судами с учетом правовой природы пени и последствий для бюджета совершенных ошибок. (Письмо Минфина РФ от 16 января 2006 года № 03-02-07/1-6).
Только суд может освободить от пени
Компания перечислила налоги в срок, однако неверно указала код ОКАТО. В связи с этим налоговая инспекция начислила пени. Фирма поинтересовалась в Минфине, правомерны ли действия инспекции.
Начать дискуссию