Счет открыл, только в инспекцию не сообщил

Одна из московских ИФНС трижды пыталась доказать вину предпринимателя без образования юридического лица. Первый раз в июле 2005 года контролерам в удовлетворении иска отказали. В сентябре — та же история. А цена вопроса всего-то 5000 рублей!

Одна из московских ИФНС трижды пыталась доказать вину предпринимателя без образования юридического лица. Первый раз в июле 2005 года контролерам в удовлетворении иска отказали. В сентябре — та же история. А цена вопроса всего-то 5000 рублей!

Инспекция выписала предпринимателю штраф на сумму, указанную в статье 118 Налогового кодекса за то, что тот несвоевременно сообщил об открытии счета в банке. По закону это нужно было сделать в течение 10 дней (п. 2 ст. 23 НК). Но бизнесмен-то ведь и не нарушил этот срок! Он открыл банковский счет 10 сентября 2005 года, а 14 сентября известил об этом налоговую.

Представители ведомства выстроили обвинение на том, что полученное уведомление не соответствовало установленной форме (приказ МНС от 2 апреля 2004 г. № САЭ-3/09-255). Естественно, они его отправили назад предпринимателю. Тот в свою очередь нашел нужную форму только к 18 октября и направил документ по почте.

Принимая решение об окончательном и бесповоротном отказе инспекции, судьи отметили следующее. Статья 118 Налогового кодекса устанавливает наказание за нарушение только сроков, а не формы подобных сообщений. Кстати, в первом документе присутствовали все необходимые реквизиты для правильной идентификации предпринимателя (Ф.И.О, ИНН, адрес, данные о госрегистрации, название банка, номер счета). Также контролерам объяснили, что в этом случае они могли воспользоваться правом, данным им статьей 88 Налогового кодекса. В ней оговорена возможность запроса документов у налогоплательщиков, в том числе и в нужной форме.

Не захотели они воспользоваться таким правом или забыли об этой норме — дело третье. Важен результат! Добравшись до самого верха судебной лестницы, представители налоговой службы так и не добились желаемого.

(Постановление ФАС Московского округа от 6 декабря 2005 г. № КА-А40/11603-05

Начать дискуссию