Источник: «Двойная запись»
Обнародовано письмо УМНС России по г. Москве № 28-11/18431, в котором налоговики сообщили, что главный бухгалтер может работать лишь по трудовому договору. По мнению чиновников, только заключив такой договор, предприятие исполнит закон о бухгалтерском учете. По договору подряда специалист может всего-навсего «привлекаться к выполнению отдельных работ по бухгалтерскому учету», но не занимать должность главного бухгалтера.
Используя это письмо, чиновники могут придраться к предприятиям, где главбух – подрядчик. Например, инспекторы могут отказаться принимать баланс, подписанный подрядчиком. Но этот отказ, как и само письмо незаконны.
Налоговики не вправе регулировать трудовое и гражданское законодательство. А именно этим они занялись, разбираясь, по какому договору обязан работать главный бухгалтер. Сейчас же ни в одном законе (в том числе, и законе о бухучете) не сказано, что с главбухом надо заключить трудовой договор.
Налоговики считают, что главбух не может работать по договору подряда
Обнародовано письмо УМНС России, в котором налоговики сообщили, что главный бухгалтер может работать лишь по трудовому договору. По мнению чиновников, только заключив такой договор, предприятие исполнит закон о бухгалтерском учете.
Комментарии
2Выводы построены на утверждении о том, что бухгалтера обязательно нужно включать в штат.
Действительно, в соответствии пп.Б п.2 ст.6 федерального закона 129-ФЗ, "руководители организаций могут ввести в штат должность бухгалтера".
На этом пункте они и ограничиваются.
Однако, в соответствии с пп.В п.2 ст.6, руководитель также имеет право "передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или [b]бухгалтеру-специалисту[/b]".
Т.е., по моему мнению, бухгалтер-специалист может и не вводиться в штат.
Отсюда отпадают все нормы трудового законодательства.
Таким образом, считаю, что мнение Управления МНС по г. Москве, что "Физические лица, не являющиеся штатными сотрудниками организации, могут привлекаться к выполнению отдельных работ по бухгалтерскому учету жилищно-строительным кооперативом на основании гражданско-правовых договоров" не основано на законе, как пишут в судах :)
Каково мнение общественности на сей счет? :)