Столичным налоговым Управлением проводится системная работа, направленная на повышение эффективности контроля по налогу на прибыль и комплексное администрирование организаций, заявляющих налоговые убытки, сообщается в пресс-релизе УФНС по Москве.
Так, за I полугодие 2016 года проведено 59 070 камеральных проверок деклараций по налогу на прибыль с заявленной суммой убытка, по которым вынесено 6 010 решений об уменьшении размера убытка на 83,2 млрд рублей и доначислении налога на сумму 0,1 млрд рублей. Также эффективным методом налогового администрирования убыточных организаций является заслушивание их руководителей рабочими группами Комиссии УФНС России по г.Москве в территориальных инспекциях.
В ходе заседаний рабочих групп, организованных в инспекциях, в I полугодии 2016 года заслушано 7 408 организаций. Из числа заслушанных 5 887 организаций пересмотрели свои налоговые обязательства и представили 5 912 уточненных деклараций с уменьшением ранее заявленных убытков на сумму 132,4 млрд рублей и исчисленным налогом на прибыль в сумме 0,1 млрд рублей.
В рамках "Регламента совместных действий столичных налоговых органов и органов исполнительной власти в работе с убыточными организациями" сотрудники УФНС России по г.Москве и подведомственных инспекций приняли участие в 9 заседаниях рабочих групп Межведомственной комиссии Правительства Москвы, на которых заслушаны представители 44 убыточных организаций.
Проведенные мероприятия способствовали сокращению числа убыточных организаций и привлечению к уплате налога на прибыль этой категории налогоплательщиков, считают налоговики.
Комментарии
3очень хочется узнать, можно ли снимать на камеру налоговика, который получив все подтверждающие убыток документы, все же просит (по-хорошему!!) "показать" хотя бы рубль прибыли и заплатить налог?
Сама с таким сталкивалась однажды и это была совсем новая компания, у которой доходы еще не покрывали расходы, но шеф был непреклонен, сказал - раз мы белые, то и будем всё по-честному. но вот моя знакомая сталкивалась с тем, что ее не просили, а как-то "заставили" исправить декларацию.
Коллеги, ведь снимать госслужащих в момент выполнения их непосредственных обязанностей закон разрешает, хотя я не питаю иллюзий, но вдруг хоть одного "инспектора" это остановит....
вообще мне "нравится" плановый метод работы наших разных чиновников, почему советщина до сих остается, не пойму, в чем ее эффективность?
Дело в том, что с нашим законодательством, имеющим множество пространственных, общих формулировок (например, "...если иное не предусмотрено действующим законодательством") оставаться чистым и белым с точки зрения фискалов не получится надолго.
Посмотрите сколько разъяснений дают контролеры по одному и тому же вопросу (причем, достаточно часто противоречивых). При этом ответственность за это не несут. И несмотря на то, что теперь опротестовывать в суде такие письма можно наравне с нормативными актами, вспомним, что суды в последнее время все чаще стоят на стороне налоговиков.
Как сказал один из наших коллег недавно: "удобно иметь под рукой свой карманный ручной суд".
А Ваша знакомая, скорее всего, уже сталкивалась с беспределом налоговиков, поэтому избрала тактику "и волки сыты и овцы целы". Отмечу, не самое худшее поведение в сложившейся ситуации.
А новоявленному шефу еще предстоит столкнуться с этими приятными сторонами предпринимательского дела.
Нет, 6010 решений вынесено об уменьшении убытка. Это не значит, что эти организации стали безубыточными. Хотя, соглашусь с Вами - эти доначисления могут быть для таких организаций фатальными.
Однако работу комиссий ИФНС можно сравнить с делом маньяка: сразу не убивают, а постепенными доначислениями, отказами в вычетах по налогам заставляют корчится в предсмертных судорогах бедолаг, чтобы можно было подольше афишировать хорошую работу по работе с убыточными компаниями и собираемостью налогов. Хотя конечный результат один и тот же - организация перестает существовать...
Мрачно и жутко, а главное конца этому не видно...