Сдавать или не сдавать СЗВ-М на директора компании, который является учредителем и которому зарплата не начисляется? Однозначный ответ на этот вопрос бухгалтеры пытаются найти с момента внедрения этой формы.
А пока каждый самостоятельно принимает решение. Сегодня на «Клерке» завершился опрос, в ходе которого мы выяснили, как чаще всего на практике поступают бухгалтеры.
Как показали результаты опроса, единого мнения не существует: 49% каждый месяц сдают на директора СЗВ-М, а 43% - ничего не сдают.
Еще 8% опрошенных бухгалтеров сдают нулевой отчет – пустую СЗВМ без списка застрахованных лиц.
Таким образом, мнения разделились практически поровну – 50/50. Половина страхователей указывает директора без зарплаты в СЗВ-М, половина – не указывает. Это еще раз доказывает, что единого однозначного мнения по этому вопросу не существует. Как говорится, кто в лес, кто по дрова...
Комментарии
44Конечно сдавать СЗВ-М с заполненной строкой. Вся путаница в неоднозначности толкования НАДО или НЕ НАДО заключать трудовой договор с единственным учредителем-директором. Вот если бы внесли ясность что НАДО, и отпали бы все вопросы с этим СЗВ-М. А то навыпускают кучу писем противоречащих друг другу и спорим сидим. По этому поводу с юристом своим тоже спорила как то. Он мне доказывает что - не надо, а я - надо! Еще и некоторых региональных ПФ грамотеи, проконсультировались бы лучше в компетентных органах - смуту вносят!
Другое дело-согласна, есть неоднозначные руководители - председатели кооперативов, гаражей, на добровольных началах в благотворительных фондах, руководители АНО ну и те кто на бюджетные средства существует.
Дали бы разъяснения один раз и навсегда по всем видам исполнительных органов - списком и таблицей НАДО или НЕ НАДО сдавать СЗВ-М!!!
И всем бы было от этого только хорошо! И споров не было!
бух2007, Вы писали: