НК РФ

Только вмешательство бизнес-омбудсмена помогло ИП вернуть переплату из ИФНС

ИП из Новосибирска прекратил деятельность в 2015 году, сдал все декларации и уплатил все налоги. Однако в январе 2017 года в его адрес пришло требование об уплате задолженности по налогам в размере 55 000 рублей от МИФНС.

ИП из Новосибирска прекратил деятельность в 2015 году, сдал все декларации и уплатил все налоги. Однако в январе 2017 года в его адрес пришло требование об уплате задолженности по налогам в размере 55 000 рублей от МИФНС.

Как выяснилось, сумма, уплаченная ИП, по ошибке ФНС была уточнена в одной из межрайонных инспекций по Санкт-Петербургу.

Впоследствии по требованию налогового органа спорная сумма была повторно взыскана с личного счета ИП службой судебных приставов. И несмотря на то, что заявление о возврате денежных средств из ИФНС г. Санкт-Петербурга было подано еще в марте 2017 года, их так и не вернули.

В ответ на обращение МИФНС сообщила, что в Санкт-Петербург направлен повторный запрос о возврате карточки расчета с бюджетом. И опять действия по приведению в соответствие начислений и платежей по расчетам так и не были осуществлены. Более того, в июне в адрес ИП поступило еще одно требование - об уплате пени, за якобы просроченную оплату налоговых платежей.

В июле 2017 года ИП обратился к новосибирскому бизнес-омбудсмену, который оперативно направил обращение в УФНС по Новосибирской области с требованием о возврате излишне взысканных сумм налога и отмене требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

После вмешательства омбудсмена межрайонной инспекцией были проведены мероприятия по урегулированию ситуации по обращению заявителя: принято решение о возврате излишне уплаченного налога; спорное требование об уплате сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов налоговым органом – отозвано, сообщает пресс-служба бизнес-защитника.

 

Комментарии

5
  • Александр Жуков

    Аноним, Вы писали:

    Когда введут персональную административную ответственность для этих деятелей? Нужно штрафовать того, кто отправил это требование и его непосредственного руководителя

    Абсолютно согласен. А то пока что есть всего-лишь призрачная возможность оспорить действия безличной МИФНС. А необходимо именно личную ответственность должностных лиц установить. Когда будет предусмотрена персональная ответственность должностных лиц, тогда и эти должностные лица будут более ответственными.
  • Александр Жуков
    В статье не указано - а уплатила ли МИНФС предпринимателю проценты за пользование чужими денежными средствами?
  • Александр Жуков

    Аноним, Вы писали:

    вы реально считаете, что специалист 1 разряда с зарплатой 8 тысяч!!! должен быть оштрафован? ну уволят его, кому лучше будет? на его место тут же ринутся сотни супер квалифицированных сотрудников (повторяю, на 8 тысяч)? может просто система выстроена неправильно.

    Оштрафован? Нет конечно. Размер его зарплаты - это его "лицензия на убийство", разрешение работать спустя рукава, проявлять халатность и невнимательность. Такому сотруднику позволено всё. Не трогайте сотрудников с зарплатой в 8 тысяч! Что у Вас совести что ли нет? Им и так тяжело.