Отчетность в ПФР

Верховный суд отменил штраф за дополняющую СЗВ-М

Верховный суд указал на неправомерность наложения штрафа на страхователя, если он предоставил дополняющую форму СЗВ-М по «забытым» работникам после срока сдачи отчетности, но до того, как ПФР обнаружил ошибку.

Всем известны истории, когда Пенсионный фонд при предоставлении дополняющей формы СЗВ-М «автоматом» выписывает штраф, не особо вникая в то, что страхователь сам обнаружил и исправил ошибку в отчетности.

Теперь для компаний, которые собираются дойти до суда, чтобы отстоять свое право предоставить дополняющую СЗВ-М без получения «бонуса» в виде штрафа, есть подспорье — определение Верховного суда от 15.05.18 № 306-КГ18-4768.

Верховный суд указал на неправомерность наложения штрафных санкций на страхователя, если он предоставил дополняющую форму СЗВ-М по «забытым» работникам после срока сдачи отчетности, но до того, как фонд обнаружил ошибку.

Суть спора такова. Организация вовремя предоставила исходную форму СЗВ-М, не включив в неё сведения о двух сотрудниках. После обнаружения ошибки страхователь сдал дополняющую форму СЗВ-М.

Специалисты Пенсионного фонда вменили страхователю неполное и несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах. Такое нарушение влечет ответственность в виде штрафа 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (ст. 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ). 

Почему суды всех инстанций встали на сторону страхователя, читайте в статье.

 

Комментарии

3
  • totem

    Отличная новость!


  • Терра Бух

    этот ПФР реально на грубость нарывается.

    Мало того, что свою репутацию уже опустил ниже репутации женщин с низкой социальной ответственностью, так еще продолжает себя дискредитировать и с упорством парнокопытных уже полгода УСИРАЮТСЯ со своим тупым желанием оштрафовать меня за допСЗВ-М.

    Сужусь, суд не глядя выписал "виновен" и административку.

    В ЧЕМ виновен? в том, что как дебил выполнял ФЗ-27?

    И что интересно, нач. какого-то отдела местного ПФР ходит по судам без доверенности. Типа, очень крутые они ффсе в ПФР - у них у ффсех полномочия "гавкать" от лица ПФР...

    А судья в своем Постановлении уж, как только меня на двух листах не обозвал - и геной(а я просто скромный дир", и отчество мне пару раз менял...

    ничего не боятся и не стесняются...

    Подал возражение... Только, видали они его...

  • Елена

    Я совсем не понимаю почему выписывают по 500р тем, у кого даже нет пенсионеров работающих, даже если они и есть, за каждого такого пенсионера наказывайте тогда, а не за всех работающих и еще не понятно другое, если никакой ущерб нанесен не был, почему надо по 500р за каждого работающего штрафовать, минимум примените и все а на первый раз вообще предупреждением можно было бы отделываться, столько резонанса вызывает этот штраф за сзв-м, его пересмотр крайне необходим, это просто обдираловка, простите меня за такое слово